반응형 SF영화4 오시리스 영화 리뷰 (폐쇄공간, 생존본능, 캐릭터서사) 솔직히 처음엔 그냥 외계 괴물 나오는 B급 액션 영화겠거니 하고 틀었습니다. 그런데 영화가 진행될수록 생각이 달라졌습니다. 오시리스는 SF 외피를 두르고 있지만, 결국 폐쇄된 공간에서 인간이 어떤 선택을 하는가를 묻는 영화였습니다. 제가 예상을 완전히 빗나간 작품이었습니다. 폐쇄공간이 만들어내는 공포SF 영화를 자주 보다 보면 '오픈 월드형 우주 배경'과 '클로즈드 스페이스형 배경'으로 나뉜다는 걸 느낍니다. 여기서 클로즈드 스페이스(closed space)란 등장인물이 밀폐된 환경 안에 갇혀 탈출구를 찾지 못하는 설정을 말합니다. 공간 자체가 하나의 적이 되는 구조입니다.오시리스는 후자에 속합니다. 거대한 우주를 배경으로 하면서도 정작 카메라는 늘 좁고 어두운 통로, 금속 냄새가 날 것 같은 기계 구.. 2026. 6. 2. 스페이스 타임 (욕망, 과학윤리, 시공간) 천재 과학자가 한순간의 실패로 범죄자가 된다면, 그건 과연 그 사람만의 문제일까요? 영화 스페이스 타임을 보고 나서 한동안 이 질문이 머릿속을 맴돌았습니다. 우주 간 항행 엔진을 개발하던 과학자 팀이 실험 사고 이후 사회에서 철저히 버려지고, 결국 금지된 시공간 장치를 되살리기 위해 범죄에 손을 대는 이야기입니다. 저는 이 영화가 단순한 SF 액션이라기보다 인간 심리를 해부하는 스릴러에 가깝다고 느꼈습니다. 욕망이 과학을 집어삼키는 과정우주 간 항행(interstellar travel)을 실현하겠다는 목표는 인류 역사상 가장 원대한 꿈 중 하나입니다. 여기서 인터스텔라 트래블이란 태양계 밖, 즉 수광년 이상 떨어진 다른 항성계까지 이동하는 기술을 의미합니다. 이 영화 속 과학자 팀은 바로 그 꿈을 현실.. 2026. 5. 27. 아이엠 포포 (알고리즘, 인간성, 불완전함) AI가 내린 결정을 그대로 따라야 하는 상황이 온다면, 여러분은 어떻게 하시겠습니까. 저도 비슷한 고민을 한 적이 있습니다. 업무 자동화 시스템이 제 판단보다 더 빠르고 정확하게 결론을 내릴 때, 저는 그 결과를 믿어야 할지, 아니면 제 직관을 따라야 할지 갈팡질팡했습니다. 영화 「아이엠 포포」는 바로 그 감각을 스크린 위에 꺼내놓은 작품이었습니다. 알고리즘이 인간을 대신할 때 — 포포가 던진 질문1976년, 가정용 컴퓨터로 태어난 포포는 위험에 빠진 아기를 구하면서 처음으로 자신의 존재 이유를 자각합니다. 그 순간부터 포포는 단순한 기계를 넘어서기 시작했고, 수십 년이 지나 인간을 수호하는 경찰 시스템으로 진화합니다. 여기까지는 충분히 납득이 가는 서사였습니다.그런데 포포는 어느 날, 빅데이터(Big .. 2026. 5. 23. 프로젝트 헤일메리 (과학적 상상력, 외계 생명체, 로키) 솔직히 저는 이 영화를 보기 전까지 "우주 영화 = 거대한 폭발과 전투"라는 공식에 완전히 길들어 있었습니다. 그래서 처음 《프로젝트 헤일메리》를 틀었을 때, 예상과 전혀 다른 전개가 펼쳐지는 것을 보고 적잖이 당황했습니다. 이 영화는 SF 장르를 빌려 과학적 상상력과 감정적 울림을 동시에 잡아낸, 꽤 보기 드문 작품이었습니다. 과학적 상상력 — 이 영화가 특별한 이유기억을 잃은 채 홀로 우주선 안에서 깨어나는 장면은 단순한 연출이 아닙니다. 이 도입부는 내러티브 기법 중 '인 메디아스 레스(in medias res)'를 활용한 구조입니다. 여기서 인 메디아스 레스란 이야기의 시작을 처음부터 순서대로 풀지 않고, 사건의 한복판에서 시작해 관객이 스스로 맥락을 조립하게 만드는 서사 기법입니다. 제가 직접 .. 2026. 5. 21. 이전 1 다음 반응형
